Le libre c'est facile :
Et là, c'est le drame !

Le libre c'est facile

J'ai quelques amis réticents avec Wikipedia et c'est très appréciable rétrospectivement, je vais prendre l'exemple de Wikipedia, mais remplacez-le par n'importe quel projet du libre qui vous plaît :-) : 1er point : pris au premier degré, sans explication, le libre n'est pas compréhensible, ÀMHA. "comment cela peut-il marcher ?", est le premier point à clarifier je pense et la réponse est simple : parce que beaucoup de gens en ont simplement envie, j'aurais envie de dire.
2ème point : pris au 2ème degré après présentation de l'organisation, le libre n'est pas lisible, il faut sans doute l'avoir pratiqué pour reconnaître son efficacité (il y a pourtant de nombreux exemples dans l'informatique : Apache, JBoss, Eclipse, Firefox, Openarena, Scribus, Debian GNU/Linux...). Cela met tout un chacun en face de ses certitudes et attentes qui révèlent leur incompréhension fondamentale de certains points-clés et de certaines notions comme la liberté. Bon, déjà, là, ce discours commence à être pédant, voire ne fait que différencier, là où il faudrait expliquer et accueillir, ÀMHA.
3ème point : pris au 3ème degré, après tentative d'expliquer comment cela fonctionne, essayer de s'y mettre, le "naturel" revient encore au galop et la défiance s'installe ou en tout cas réapparaît.

Focaliser sur les problèmes est contre-productif

Ce paragraphe va être très court, vu sa conclusion :
Pourquoi ne pas juste s'y mettre, puisque cela suffit pour que cela marche ?
Il ne savait pas que c'était impossible, alors il l'a fait ! (attribué à Mark Twain ou cité par Marcel Pagnol visiblement)

Focaliser sur les objectifs permet de promouvoir les solutions

Le libre est connu pour sa capacité d'accueil :
(à compléter, focaliser sur quelques objectifs)

Une approche libre est toujours gagnante

Il y a quelques principes qui ont démontré qu'ils fonctionnent bien, sur le long terme (long restant à définir mais ça peut être dès le début) :
Il y a beaucoup de contextes à expliquer et de sous-entendus (AKA private jokes) ci-dessus. Je suis ouvert à toute précision demandée :) (ou simplement éditer cette page "vu que c'est un wiki")

Un paragraphe qui dénonce

L'avantage du libre, c'est aussi une liberté de parole, mais il y a quelques codes à connaître :

quelques retours

"c'est un wiki" : comment autant de monde peut passer à côté ?

CategoryLibreAdvocacy
Comments [Hide comments]
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki