URL: https://linuxfr.org/news/compte-rendu-de-reunion-irl-linuxfr-org-du-18-fevrier-2014
Title: Compte-rendu de réunion IRL LinuxFr.org du 18 février 2014
Authors: BAud
olivierweb et sinma
License: CC by-sa
Tags:
Score: 0
(il semble manquer les ajouts de sinma, notamment lien vers https://linuxfr.org/suivi/compilation-des-problemes-sur-mobile mais bon, on va dire que c'est bon)
# Brouillon incomplet en cours de relecture et complétion
Voici un compte-rendu de notre réunion [admodérolecteur] [IRL](http://fr.wikipedia.org/wiki/Vraie_vie) de ce mardi 18 février.
Accueil très sympathique dans les locaux de Mozilla au cœur de Paris, expérience à renouveler en l'ouvrant plus...
Participants : baud, Julien (mozillien), NoNo, Nÿco, Oumph, palm123 et Xate.
Plus de détail en seconde partie de dépêche et un grand merci à Mozilla (de nouveau) de nous avoir accueilli dans leurs locaux.
[Participer à LinuxFr.org](http://linuxfr.org/wiki/participer-a-linuxfr)
Oumph lance le débat avec nos marroniers habituels : "renouvellement" (des rédacteurs, des contenus...), rajeunissement des participants (au sens attirer de nouveaux inscrits et participants à la vie du site).
Quelques propositions sont évoquées : parler de la francophonie, difficulté à identifier des interlocuteurs (?), réaliser des entretiens même si longs à préparer. Il y a des possibilités sur Android indique Nÿco. Le site "3 questions" est évoqué concernant la forme et la simplicité ; l'exemple de LeBouquetin pour focaliser les entretiens sur une thématique particulière avec succès est rappelé par Xate.
Nous avons d'autres contributeurs autonomes et efficaces sur leur sujets respectifs (devnewton, rewind, tschumperle...), comment en susciter d'autres avec leurs propres motivations et sujets de prédilection ?
Pour développer sur Android :
- exemple d'un CDlive pour Android ?
- Replicant ? (peu utilisable directement)
- nouveaux modes d'utilisation du web, comment garder la participation ? (susciter les commentaires et les échanges)
Il y a d'autres sujets qui sont d'actualité : DIY, OpenData... à développer et encourager.
Nous évoquons le sujet de « mise en demeure » laconiquement, Oumph indique que sa demande de compte reste non validée au barreau de Paris pour un « problème technique », empêchant de consulter ce qui y aurait été publié. Cela serait intéressant, surtout à titre d'information, la tendance des lois sur la publication en ligne se durcissant dernièrement, sans que les acteurs comprennent mieux le fonctionnement d'Internet pour autant, que ce soit d'un point de vue technique ou organisationnel.
Nÿco souligne que cela peut mobiliser l'équipe sur des « urgences de modération », ce qui est dommageable à notre activité principale de relecture et publication de dépêches.
Pour les badges comme moteur de motivation à rédiger des dépêches, revoir les projets mozilla et fedora, les objectifs que nous nous étions fixé en rédaction n'étant finalement pas tenables, cf. [statistiques de modération](http://linuxfr.org/statistiques/moderation) ; il y a [les statististique de rédaction](http://linuxfr.org/statistiques/redaction) qui sont tout autant à mettre en avant pour recruter des nouveaux en rédaction de contenus.
La vidéo tournée précédemment (+ d'un an ?) avec NoNo et Oumph (avec Nÿco présent mais non filmé) est considérée comme perdue, ce qui aurait dû donner lieu à un entretien de l'équipe et lancement d'entretiens vidéo par la suite.
Les bugs/comportements pénibles des navigateurs sont évoqués, notamment :
- concernant les certificats HTTPS (pas d'alternative sur un \<img> en cas de certificat invalide, alerte navigateur identique/non-différenciée pour tous les cas de non-validité)
- et les [connexions max par domaine](http://linuxfr.org/suivi/inter-locks), phénomène surtout rencontré lors de l'ouverture de nombreux onglets ou édition de dépêche en masse comme le font les modérateurs... NoNo< indique que le bug est ouvert tant chez Mozilla que webkit, chromium, opera et qu'il n'a pas bougé (depuis... 2 ans ?).
Pour continuer sur un sujet bien technique, Nÿco propose le « [Responsive design](http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_web_adaptatif) sur mobile »
- revenir aux fonctions de base : consultation, commentaire, vote
- tablette : se gère différemment, quasiment comme un portable, le tout est de faciliter l'interaction, apporter de nouveaux contenus (vidéos ?)
- NoNo rappelle d'éviter de trop avoir à coder, pour s'économiser d'avoir une double gestion des fonctionnalités
- cela semble important pour éviter le syndrôme « télévision » sur mobiles et tablettes, afin de motiver la participation plutôt que de laisser cours à la consultation passive.
Des idées sur l'ui (l'interface utilisateur, ça se prononce "you aïe !"). Rien qu'en regardant la barre de titre :
- Pourquoi « Accueil » ? Le nom du site + l'icône de l'onglet suffirait ?
- dépêches / journaux à mettre en avant
- ne pas forcément afficher les journaux en accueil (quoique, à moitié de page)
- sondages à passer en arrière-plan
- suivi : trouver un terme plus approprié, comme « boîte à idées », tracker\^W suggestions (même s'il y a des bugs dans le lot, sur un bugzilla il y a bien des suggestions de fonctionnalités :D)
- wiki : c'est un moyen, non un descriptif du contenu (l'info-bulle est symptomatique /o\, baud reconnaît que c'était une de ses demandes d'avoir un wiki « comme wikipedia », il y en a 3-4 utilisations créatives, les contenus restent effectivement non définis formellement)
- forums : permet d'accueillir des nouveaux, oui cela génère de nouvelles inscriptions
- plan : pourrait être relégué en bas de page
- un bandeau en haut plus visible/marqué, avec nom et favicon, nom utilisateur si authentifié
- suppression de la colonne de gauche ? Elle sert à afficher l'authentification, les tribunes (modération, rédaction). Proposition de déplacement sur la droite, voire à n'afficher que sur demande.
En désordre, d'autres points sont abordés :
- Oumph (re-)découvre que les dates sont sur 2 chiffres dans la ligne « Posté par... », la CSS par défaut l'affiche sur 4 chiffres dans la notation, oui il y a duplication ce que confirme NoNo
- notion de date dans la pertinence des recherches : par défaut oui, pas lors d'un tri par date où les autres mots-clés prennent le dessus (dans l'exemple « pilote nouveau nvidia », le terme « nouveau » apparaît dans beaucoup de contenus... rendant certains tris non pertinents).
- la recherche de LinuxFr.org n'indexe que les contenus (dépêches, journaux...), mais _pas_ les commentaires
- en direct, sur grand écran dans la salle, notre ami Mozillien revoit
- la CSS pour la présenter comme d'autres sites et mettre en avant les contenus pour un nouvel arrivant (agrandissement des titres, enlever les coins-arrondis :p mise en valeur du texte des dépêches, réduction du nombre d'informations affichées pour plus de clarté)
- la CSS OpenSuse semble correspondre à certaines des remarques, pourtant elle n'est pas la plus choisie d'après [les statistiques sur les css](http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_css) et NoNo indique qu'il ne maintient que la CSS par défaut lors d'évolutions (penser à relancer les créateurs de CSS, sans concours mais dans une logique d'amélioration)
- la page http://linuxfr.org/sections a des icônes de qualités diverses, peu de cohérence, le texte n'est pas centré, cela demanderait un peu de travail...
- comparaison de la présentation avec d'autres sites, dans une optique de visualisation des contenus à destination de nouveaux arrivants, en vrac : http://beta.slashdot.org http://pcinpact.com http://engadget.com http://reddit.com http://lesnumeriques.com http://vice.com http://slate.fr (constat : il nous manque des images et la mise en avant de 3 à 6 contenus en haut de page, cela pourrait nécessiter de la mise en page... à voir ce qui est faisable automatiquement...)
- nous avons aussi regardé la mise en avant (ou pas) des blogs de lemonde.fr et liberation.fr sur leur page d'accueil.
La plupart des discussions techniques mériterait sans doute d'être poursuivies sur linuxfr-www-dev@.
Globalement les réticences vont de à avoir un designer, des graphistes, voir comment les utilisateurs utilisent le site... Il est proposé de faire une session et prendre des notes pour mieux comprendre l'utilisation du site et comment promouvoir la participation pour de nouveaux arrivants.
Cette session a été très riche, notamment du fait de l'utilisation de l'écran pour essayer, échanger entre nous, tester de nouvelles approches. Nÿco indique que des intervenants extérieurs sont une richesse pour apporter des points de vue (ce qui est cohérent avec une annonce sur la ML rédacteur plutôt que de garder l'événement interne). Cela sera à reproduire de nouveau ouvert aux intervenants extérieurs aux [admodéracteur]s, nous avons plein d'actions potentielles, reste à les lancer.
# suggestions les bienvenues
questions ? précisions ? contextes ? explications ?
L'indiquer ci-dessous --v
CategoryLinuxFr
