C'est avant tout (pour moi) :
- apprécier participer au site, éventuellement aller jusqu'à l'utiliser au jour le jour
- vouloir apporter quelque chose, que ce soit par ses commentaires ou par la participation à la relecture des dépêches (ajout de contenu, coordination, relecture d'orthographe et grammaire, conseils de rédaction...) ou par les discussions ouvertes aboutissant à des réalisations (ce que je ne vois que peu sur les annonces de nouvelles fonctionnalités :/)
- faire le lien avec la rédaction, ce qui reste un axe d'amélioration : à chaque modo d'aller voir http://linuxfr.org/redaction vu que https://linuxfr.org/suivi/ajouter-la-tribune-de-redaction-sous-celle-de-moderation a été déclarée invalide pour ne pas afficher une synthèse de la tribune de rédaction sous celle de modo (cela doit tenir du plausible denial, si je croyais à la théorie du complot)
- faire évoluer le site via des demandes de suivi : http://linuxfr.org/suivi
- ou directement par des patchs sur http://github.org/nono/linuxfr
- mobiliser une équipe, donner un rythme et s'y tenir, assurer son remplacement et son renouvellement, envers et contre les critiques négatives (pas en réaction mais en gestion dans la durée : ce qui requière d'accueillir régulièrement des nouveaux, 1 ou 2 par an déjà cela serait pas mal).
Normalement, la page du wiki participer à LinuxFr.org devrait être relativement complète pour donner des pointeurs vers des discussions concrètes et consolidées, ce que je n'ai que peu vu (la consolidation).
Par exemple, https://linuxfr.org/redaction/news/compte-rendu-de-reunion-irl-linuxfr-org-du-18-fevrier-2014 est en rédaction depuis le 21/02 (release early, release often : proposer un compte-rendu dans les deux jours me semblait pertinent, j'ai reçu quelques remontrances à ce sujet o_O et _aucune_ édition d'un modérateur, je l'avais bien entendu envoyé auparavant sur la ML modo et ai reçu 1 ou 2 remerciements et une demande d'ajouts, puis... plus rien, « pas urgent » faut croire). Heureusement qu'il y a des rédacteurs pour proposer d'ajouter des sujets pris en compte depuis.
Un exemple de question difficile à répondre à titre personnel : https://linuxfr.org/suivi/archives-de-la-tribune effectivement, il n'y a pas d'archive conservée par l'association LinuxFr.org, par nature de cette tribune, étant un espace public.
Des sujets NP-complexes :
< oumph> bref ça reste encore un peu primitif l'informatique
00:31 < baud> oui, c'est toto-matique
De l'orthographe, la grammaire et la typographie...
- virgule devant "et" : quasi jamais
- virgule devant "ou" : quasi jamais
- entre autres oui, il y a un s aux autres
- ponctuation et parenthèses
- règles de typo
- typo et ponctuation en LaTeX
- conseils de rédaction
Des sujets qui traînent, à la traîne
Un peu comme le jeu de mot apparaissant sur le wiki, promptement (quelques mois plus tard) retiré que les dépêches sont moins rapides / réactives que les journaux en terme de publication...- les tags
- les typos / ortho
- les relances
- sur la tribune https://linuxfr.org/redaction (un peu au hasard ?) ce pourquoi j'avais proposé de la placer en synthèse sous la tribune de modo https://linuxfr.org/suivi/ajouter-la-tribune-de-redaction-sous-celle-de-moderation
- par entrée de suivi ?
- sur les ML ?
- par IRC (voire XMPP si cela existe encore ?)
- liste d'entrées en souffrance :
- TL;DR
- https://linuxfr.org/suivi et https://linuxfr.org/statistiques/tracker (peu exhaustif, ni complet)
- propositions à faire
- remettre la catégorie cliquable en rédaction : permet de voir les dépêches dans cette catégorie, éventuellement remettre aussi le logo cliquable voire trouver un endroit pour afficher https://linuxfr.org/sections
- proposer les tags en rédaction : cela permettrait d'en discuter, pour les rendre plus pertinents sur les dépêches
- permettre à un rédacteur d'en supprimer (permet de le réécrire ou en choisir un plus pertinent ou déjà existant pour le renforcer)
- indiquer les modifications de tags dans la tribune (log) : permet de savoir qui a fait quoi, ajout / suppression...
Autres sujets en lien avec rédaction
2014-09-10 22:58:45 BAud faudrait envoyer quelques modos faire un stage en rédaction avec la 50aine de dépêches en sursis.... (je n'ai pas vu de discussion passer à ce sujet, j'ai pu rater des sujets)
2014-09-10 22:55:07 BAud 2014-09-10 22:48:01 surcharge de dépêches ? avec 2 dépêches en attente ? sérieux ? et 7 publiées aujourd'hui, bah ça ne fait même pas 10 à traiter...
2014-09-10 22:48:43 ZeroHeure 2014-09-10 20:16:23 je bosserai dessus jeudi et vendredi si tu veux, finit tranquillou ta dépêche systemd
2014-09-10 22:48:01 ZeroHeure 2014-09-10 20:16:23 je n'ai pas demandé le retour en rédac, j'ai même voté pour la publication. M%ais je cropis que la surcharge de dépêche a eu raison du courage des petits copains ;-)
2014-09-10 22:04:15 BAud 2014-09-10 09:01:39 o_O un peu télégraphique, mais bon ça passe (hormis 1 ou 2 typos, un pluriel manquant, une intro manquante... mais j'imagine que ce n'est pas ce à quoi tu faisais allusion sinon tu l'aurais corrigé ?)
2014-09-10 21:09:59 sinma ah merde j’avais sauté la section des GSoC aussi!
2014-09-10 20:16:23 sinma 2014-09-10 09:01:39 qu’y a-t-il de mauvais selon toi?
2014-09-10 20:11:01 Bruno Michel Dépêche renvoyée en rédaction à la demande de son auteur
2014-09-10 09:01:39 ZeroHeure c'est mal écrit... d'habitude il fait mieux.
CategoryLibreLinuxFr
