Additions:
Un axe d'amélioration serait de faire écho aux dépêches de la section https://linuxfr.org/sections/linuxfrorg histoire de faire corps (je n'ai pas dit corp'). Cela permettrait de montrer une cohérence et susciter l'échange. Cela vaut aussi pour la [[http://linuxfr.org/tags/revue_de_presse/public revue de presse de l'April]], en ajoutant par exemple les articles similaires aussi publiés sur LinuxFr.org (ce qui est peu souvent fait, je n'ai pas dit jamais, je ne l'ai que peu souvent vu pour autant :/)
Deletions:
Additions:
Un axe d'amélioration serait de faire écho aux dépêches de la section https://linuxfr.org/sections/linuxfrorg histoire de faire corps (je n'ai pas dit corp'). Cela permettrait de montrer une cohérence et susciter l'échange. Cela vaut aussi pour la [[http://linuxfr.org/tags/revue_de_presse/public revue de presse de l'Apri]l], en ajoutant par exemple les articles similaires aussi publiés sur LinuxFr.org (ce qui est peu souvent fait, je n'ai pas dit jamais, je ne l'ai que peu souvent vu pour autant :/)
Deletions:
Additions:
Un axe d'amélioration serait de faire écho aux dépêches de la section https://linuxfr.org/sections/linuxfrorg histoire de faire corps (je n'ai pas dit corp'). Cela permettrait de montrer une cohérence et susciter l'échange. Cela vaut aussi pour la [http://linuxfr.org/tags/revue_de_presse/public revue de presse de l'April], en ajoutant par exemple les articles similaires aussi publiés sur LinuxFr.org (ce qui est peu souvent fait, je n'ai pas dit jamais, je ne l'ai que peu souvent vu pour autant :/)
Deletions:
Additions:
Il y a 23 personnes sur https://linuxfr.org/team d'où quelques avis pertinents à en obtenir, avoir des discussions claires voire en public sur le site qui nous tient à cœur et avancer, en tenant compte de nos limites et implication voire sujets d'intérêt et ce qui nous plaît.
Additions:
Un axe d'amélioration serait de faire écho aux dépêches de la section https://linuxfr.org/sections/linuxfrorg histoire de faire corps (je n'ai pas dit corp'). Cela permettrait de montrer une cohérence et susciter l'échange. Cela vaut aussi pour la [revue de presse de l'April](http://linuxfr.org/tags/revue_de_presse/public), en ajoutant par exemple les articles similaires aussi publiés sur LinuxFr.org (ce qui est peu souvent fait, je n'ai pas dit jamais, je ne l'ai que peu souvent vu pour autant :/)
Additions:
Alors, oui, je connais la rhétorique de justification :
~- les gens vieillissent, tu vois, puis ils ont d'autres activités ne leur permettant plus de tout faire
~- tout le monde n'est pas partout, ni superman
~- si rien n'est dit, c'est que tout le monde est d'accord
Pour autant, là il est question de se donner les moyens de motiver du monde, faire un retour d'expérience personnel (ce qui apporte à chacun, mais ne se fait effectivement pas en 5 min...) et susciter l'envie de participer au site : là cela a du sens de rendre compte en 2 lignes ce qui nous motive à continuer et ne pas considérer cela comme une charge mais une contribution utile. Par nature, nous voudrions faire plus mais ne pouvons pas toujours, pour autant il serait intéressant de saisir ces moments pour échanger librement en public et évaluer la reconnaissance du travail effectué (qui est assez peu visible).
~- les gens vieillissent, tu vois, puis ils ont d'autres activités ne leur permettant plus de tout faire
~- tout le monde n'est pas partout, ni superman
~- si rien n'est dit, c'est que tout le monde est d'accord
Pour autant, là il est question de se donner les moyens de motiver du monde, faire un retour d'expérience personnel (ce qui apporte à chacun, mais ne se fait effectivement pas en 5 min...) et susciter l'envie de participer au site : là cela a du sens de rendre compte en 2 lignes ce qui nous motive à continuer et ne pas considérer cela comme une charge mais une contribution utile. Par nature, nous voudrions faire plus mais ne pouvons pas toujours, pour autant il serait intéressant de saisir ces moments pour échanger librement en public et évaluer la reconnaissance du travail effectué (qui est assez peu visible).
Additions:
sollicitation des modérateurs :
~- efficacité par mail ?
~- discussion en direct ?
~- discussion en public (souhaitée ?)
~- combien de modérateurs actifs ?
~- combien actifs en amont en rédaction ?
~- combien seraient prêts à s'y mettre pour motiver la participation ? (et sauraient mettre en avant que le wiki permet de cadrer l'intervention)
Pour autant, ce n'est pas la question : ce que la dépêche sur la rédaction met en évidence, c'est que même les inscrits ne comprennent pas qu'ils peuvent s'impliquer (ni les modos, vu le peu de participation active en édition et ajout et suggestions et discussion ne serait-ce que dans la tribune)
.
~- efficacité par mail ?
~- discussion en direct ?
~- discussion en public (souhaitée ?)
~- combien de modérateurs actifs ?
~- combien actifs en amont en rédaction ?
~- combien seraient prêts à s'y mettre pour motiver la participation ? (et sauraient mettre en avant que le wiki permet de cadrer l'intervention)
Pour autant, ce n'est pas la question : ce que la dépêche sur la rédaction met en évidence, c'est que même les inscrits ne comprennent pas qu'ils peuvent s'impliquer (ni les modos, vu le peu de participation active en édition et ajout et suggestions et discussion ne serait-ce que dans la tribune)
.
Deletions:
Pour autant, ce n'est pas la question : ce que la dépêche sur la rédaction met en évidence, c'est que même les inscrits ne comprennent pas qu'ils peuvent s'impliquer.
Additions:
~- ce n'est pas aux rédacteurs d'imposer les sujets (les suggérer), les relances sont faites, cela ne tient qu'aux participants d'accélérer la cadence (ça suivra)
~- le travail en publication est fait et il y a des sujets intéressants sur LinuxFr.org (cela reste améliorable, c'est un fait) et il y a du monde qui s'implique
~- le travail en publication est fait et il y a des sujets intéressants sur LinuxFr.org (cela reste améliorable, c'est un fait) et il y a du monde qui s'implique
Deletions:
Additions:
sollicitation des modérateurs : efficacité par mail ? discussion en direct ? discussion en public (souhaitée ?) combien de modérateurs actifs ? combien actifs en amont en rédaction ?
Pour autant, ce n'est pas la question : ce que la dépêche sur la rédaction met en évidence, c'est que même les inscrits ne comprennent pas qu'ils peuvent s'impliquer.
Ce sont 3000 personnes pouvant être motivées, moins d'une 30aine qui s'y mettent ? sérieux ? dans le libre ? ce ratio de 1% est déprimant. La moindre lettre-ciblée touche 3%, l'écart n'est que peu compréhensible par rapport à l'implication (il n'y a pas que la toolbar).
Pour autant, ce n'est pas la question : ce que la dépêche sur la rédaction met en évidence, c'est que même les inscrits ne comprennent pas qu'ils peuvent s'impliquer.
Ce sont 3000 personnes pouvant être motivées, moins d'une 30aine qui s'y mettent ? sérieux ? dans le libre ? ce ratio de 1% est déprimant. La moindre lettre-ciblée touche 3%, l'écart n'est que peu compréhensible par rapport à l'implication (il n'y a pas que la toolbar).
