Revision [5633]

Last edited on 2019-09-22 19:25:28 by BenoitAudouard
Additions:
Bon, j'ai compris pourquoi il n'y avait pas d'appel d'offre public : ce n'est qu'un logiciel ajouté à des caméras existantes, présenté comme une expérimentation locale (et limitée dans le temps), à titre gratuit le plus souvent, donc même pas d'appel d'offre... L'intérêt de la quadrature est qu'il peut y avoir des dérives d'utilisation, loin des smart-cities initialement proposées.
Détection de bruit de scie électrique (découpe cadenas vélos...), de bagarre... mais écoutant potentiellement toute conversation sur la voie publique
~- Internet et les mobiles en général, meta-données...
~- Histoire de la quadrature pour rappeler le contexte des sujets choisis
~- Pourquoi aller au contentieux ?
=== Hors-sujet ===
Je m'attends à rencontrer des amis : BB (non), khrys (oui), Poll'ux (non)
Il y avait Dino, GnuTux...
Il y avait des personnes dont le métier n'est pas l'informatique, ni sensibilisées au libre, ce qui est toujours intéressant.
Deletions:
=== Hors-suujet ===
Je m'attends à rencontrer des amis : BB, khrys, Poll'ux


Revision [5632]

Edited on 2019-09-20 02:33:51 by BenoitAudouard
Additions:
j'ai maintenu eagle-usb de 2003 à 2008 et commis uaglea-atm qui a fini dans le noyau Linux grâce à Damien Bergamini initialement qui l'a réécrit pour BSD et ce qui a été retraduit pour Linux, répondu à Hicham de Red Hat pour fournir le firmware non-free, obtenu le fast 800 E4 avec un firmware binaire en BSD... :/ (
----
CategoryHobby
Deletions:
j'ai maintenu eagle-usb de 2003 à 2008 et commis uaglea-atm qui a fini dans le noyau Linux grâce à Damien Bergamini initialement et retraduit pour Linux, répondu à Hicham de Red Hat pour fournir le firmware non-free, obtenu le fast 800 E4 avec un firmware binaire en BSD... :/ (


Revision [5631]

Edited on 2019-09-20 02:25:13 by BenoitAudouard
Additions:
=== Hors-suujet ===
j'ai maintenu eagle-usb de 2003 à 2008 et commis uaglea-atm qui a fini dans le noyau Linux grâce à Damien Bergamini initialement et retraduit pour Linux, répondu à Hicham de Red Hat pour fournir le firmware non-free, obtenu le fast 800 E4 avec un firmware binaire en BSD... :/ (


Revision [5630]

Edited on 2019-09-19 20:38:45 by BenoitAudouard
Additions:
~~- autant pour le volet « protection » (qui ne protège de que dalle),
Deletions:
~~- autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle),


Revision [5629]

Edited on 2019-09-19 20:38:10 by BenoitAudouard
Additions:
~~- je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable en entreprise... bin le mec était cagoulé, voili, voilou, il avait préparé son coup, lui.
Deletions:
~~- je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable en entreprise... bin le mec était cagoulé, voili, voilou).


Revision [5628]

Edited on 2019-09-19 20:37:07 by BenoitAudouard
Additions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab (et ça m'a désolai) avoir dû justifier que,
Deletions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab (et ça m' désolai) avoir dû justifier que,


Revision [5627]

Edited on 2019-09-19 20:36:45 by BenoitAudouard
Additions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab (et ça m' désolai) avoir dû justifier que,
~- non, nous n'allons pas dépenser 800 € pour 2 webcams fliquant nos locaux et nos membres suite à un vol de PC (que l'on avait récupéré, donc à coût zéro). Cela s'est fait d'une voix o_O (à 7 contre 8 de mémoire... oui nous sommes 20 au ca...)
Deletions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab avoir dû justifier que,
~- non, nous n'allons pas dépenser 800 € pour 2 webcams fliquant nos locaux suite à un vol de PC (que l'on avait récupéré, donc à coût zéro). Cela s'est fait d'une voix o_O


Revision [5626]

Edited on 2019-09-19 20:32:21 by BenoitAudouard
Additions:
~- De mon point de vue,
~~- une caméra n'a jamais empêché un mec qui disjoncte de mettre une mandale à quelqu'un d'autre,
~~- autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle),
~~- ni dissuasif (le gars agit sur le moment, dans son état d'esprit, il ne réfléchit pas au fait qu'il y a des caméras, sinon ce serait prémédité et là il éviterait les caméras, donc inefficace complètement, CQFD).
Deletions:
~- De mon point de vue, une caméra n'a jamais empêché un mec qui disjoncte de mettre une mandale à quelqu'un d'autre, autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle), ni dissuasif (le gars agit sur le moment, dans son état d'esprit, il ne réfléchit pas au fait qu'il y a des caméras, sinon ce serait prémédité et là il éviterait les caméras, donc inefficace complètement, CQFD).


Revision [5625]

Edited on 2019-09-19 20:31:07 by BenoitAudouard
Additions:
~~- Alors que j'avais un exposé réaliste que c'est inutilisable pour porter plainte,
~~- que personne ne souhaitait rester toute sa soirée devant l'écran des webcams (un fablab est là pour faire ses projets, pas fliquer ses membres),
~~- sans compter les discussions de ceux qui tentaient de promouvoir ce genre de pratique, comme une simili-protection, aux dépends de toutes les lois encadrant ce genre de pratique, classiques en entreprise qui en ont les moyens et à qui ça ne sert à rien, les conditions de consultation pour faire preuve étant un peu trop drastiques ;
~~- je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable en entreprise... bin le mec était cagoulé, voili, voilou).
Deletions:
~- Alors que j'avais un exposé réaliste que c'est inutilisable pour porter plainte,
~- que personne ne souhaitait rester toute sa soirée devant l'écran des webcams (un fablab est là pour faire ses projets, pas fliquer ses membres),
~- sans compter les discussions de ceux qui tentaient de promouvoir ce genre de pratique, comme une simili-protection, aux dépends de toutes les lois encadrant ce genre de pratique, classiques en entreprise qui en ont les moyens et à qui ça ne sert à rien, les conditions de consultation pour faire preuve étant un peu trop drastiques ;
~- je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable en entreprise... bin le mec était cagoulé, voili, voilou).


Revision [5624]

Edited on 2019-09-19 20:30:21 by BenoitAudouard
Additions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab avoir dû justifier que,
~- non, nous n'allons pas dépenser 800 € pour 2 webcams fliquant nos locaux suite à un vol de PC (que l'on avait récupéré, donc à coût zéro). Cela s'est fait d'une voix o_O
~- Alors que j'avais un exposé réaliste que c'est inutilisable pour porter plainte,
~- que personne ne souhaitait rester toute sa soirée devant l'écran des webcams (un fablab est là pour faire ses projets, pas fliquer ses membres),
~- ça a pris plus de 10 min d'explication que c'était débile, 10 min de trop...
~- sans compter les discussions de ceux qui tentaient de promouvoir ce genre de pratique, comme une simili-protection, aux dépends de toutes les lois encadrant ce genre de pratique, classiques en entreprise qui en ont les moyens et à qui ça ne sert à rien, les conditions de consultation pour faire preuve étant un peu trop drastiques ;
~- je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable en entreprise... bin le mec était cagoulé, voili, voilou).
~- De mon point de vue, une caméra n'a jamais empêché un mec qui disjoncte de mettre une mandale à quelqu'un d'autre, autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle), ni dissuasif (le gars agit sur le moment, dans son état d'esprit, il ne réfléchit pas au fait qu'il y a des caméras, sinon ce serait prémédité et là il éviterait les caméras, donc inefficace complètement, CQFD).
Deletions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab avoir dû justifier que, non, nous n'allons pas dépenser 800 € pour 2 webcams fliquant nos locaux suite à un vol de PC (que l'on avait récupéré, donc à coût zéro). Cela s'est fait d'une voix o_O Alors que j'avais un exposé réaliste que c'est inutilisable pour porter plainte, que personne ne souhaitait rester toute sa soirée devant l'écran des webcams (un fablab est là pour faire ses projets, pas fliquer ses membres), ça a pris plus de 10 min d'explication que c'était débile, 10 min de trop... (sans compter les discussions de ceux qui tentaient de promouvoir ce genre de pratique, comme une simili-protection, aux dépends de toutes les lois encadrant ce genre de pratique, classiques en entreprise qui en ont les moyens et à qui ça ne sert à rien, les conditions de consultation pour faire preuve étant un peu trop drastiques ; je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable... bin le mec était cagoulé, voili, voilou). De mon point de vue, une caméra n'a jamais empêché un mec qui disjoncte de mettre une mandale à quelqu'un d'autre, autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle), ni dissuasif (le gars agit sur le moment, dans son état d'esprit, il ne réfléchit pas au fait qu'il y a des caméras, sinon ce serait prémédité et là il éviterait les caméras, donc inefficace complètement, CQFD).


Revision [5623]

Edited on 2019-09-19 20:27:55 by BenoitAudouard
Additions:
Je puis témoigner en tant que membre du ca de notre fablab avoir dû justifier que, non, nous n'allons pas dépenser 800 € pour 2 webcams fliquant nos locaux suite à un vol de PC (que l'on avait récupéré, donc à coût zéro). Cela s'est fait d'une voix o_O Alors que j'avais un exposé réaliste que c'est inutilisable pour porter plainte, que personne ne souhaitait rester toute sa soirée devant l'écran des webcams (un fablab est là pour faire ses projets, pas fliquer ses membres), ça a pris plus de 10 min d'explication que c'était débile, 10 min de trop... (sans compter les discussions de ceux qui tentaient de promouvoir ce genre de pratique, comme une simili-protection, aux dépends de toutes les lois encadrant ce genre de pratique, classiques en entreprise qui en ont les moyens et à qui ça ne sert à rien, les conditions de consultation pour faire preuve étant un peu trop drastiques ; je le sais, je l'ai éprouvé suite à un vol de portable... bin le mec était cagoulé, voili, voilou). De mon point de vue, une caméra n'a jamais empêché un mec qui disjoncte de mettre une mandale à quelqu'un d'autre, autant pour le volet « protection » (qui protège de que dalle), ni dissuasif (le gars agit sur le moment, dans son état d'esprit, il ne réfléchit pas au fait qu'il y a des caméras, sinon ce serait prémédité et là il éviterait les caméras, donc inefficace complètement, CQFD).


Revision [5622]

Edited on 2019-09-19 20:15:48 by BenoitAudouard
Additions:
Même si les exemples ci-dessus sont choquants - à raison - c'est parce que les __fausses justifications__ et les attentes présentées dépassent l'orwellien, tant et si bien que la réalisation effective ira sans doute bien au-delà du raisonnable (on en reparle dans 10 ans voire 5 ans si les précogs ont déjà l'information ?).
Deletions:
Même si les exemples ci-dessus sont choquants - à raison - c'est parce que les _fausses_ justifications et les attentes présentées dépassent l'orwellien, tant est si bien que la réalisation effective ira sans doute bien au-delà du raisonnable (on en reparle dans 10 ans voire 5 ans si les précogs ont déjà l'information ?).


Revision [5621]

Edited on 2019-09-19 20:14:56 by BenoitAudouard
Additions:
éventuellement la portée inattendue du NFC au-delà de 20 cm lorsque le capteur est plus puissant pour tout porteur de badge / CB / carte ticket-restaurant / passe navigo qui révèlent tous un peu trop de données...


Revision [5620]

Edited on 2019-09-19 20:10:50 by BenoitAudouard
Additions:
Même si les exemples ci-dessus sont choquants - à raison - c'est parce que les _fausses_ justifications et les attentes présentées dépassent l'orwellien, tant est si bien que la réalisation effective ira sans doute bien au-delà du raisonnable (on en reparle dans 10 ans voire 5 ans si les précogs ont déjà l'information ?).
=== Les sujets effectivement abordés ===
=== Les sujets non attendus ===
minsky & rms ?
=== Les personnes à rencontrer ===
Je m'attends à rencontrer des amis : BB, khrys, Poll'ux
jz ne sera sans doute pas parmi nous...


Revision [5619]

Edited on 2019-09-19 20:03:46 by BenoitAudouard
Additions:
~- « Je n'ai rien à cacher » :
~~- ok on va mettre des caméras dans les toilettes publiques ;
~~- non, pas que devant les lavabos,
~~- dans le schiotte aussi car c'est bien connu c'est là que se préparent les joints ou que le mètre de coke se met dans le nez o_O
~~- et en plus ça permettra de faire des concours de longueur de bite et de grosseur de téton
~- //vidéo-protection// :
~~- la novlangue a encore frappé, là où le terme __vidéo-flicage__ serait plus approprié ;
~~- généralement, les pubs de promotion se tirent une balle dans le pied : l'assaillant étant cagoulé, la victime maravée sans que personne ne la défende autour (c'est bien, ça permettra de condamner les personnes ne souhaitant pas prendre un coup de couteau qui font de la non-assistance à personne en danger ou NAPD)
~- les pédophiles et les voyeurs seront sans doute de la partie
~~- pour ceux qui connaissent le nombre de caméra exposées sur Internet et dont le mot de passe admin est celui par défaut, quand il y en a un,
~~- au moins celle à l'assemblée nationale a un intérêt (cela s'était vu lors des votes pour Hadopi... vu que même le président de l'assemblée avait pensé à saluer les internautes participant aux débats, comme quoi la vidéo-surveillance de nos députés - censés nous représenter et personnes publiques par excellence - a du bon, anéfé !)
Deletions:
~- « Je n'ai rien à cacher » : ok on va mettre des caméras dans les toilettes publiques ; non, pas que devant les lavabos, dans le schiotte aussi car c'est bien connu c'est là que se préparent les joints ou que le mètre de coke se met dans le nez o_O et en plus ça permettra de faire des concours de longueur de bite
~- //vidéo-protection// : la novlangue a encore frappé, là où le terme __vidéo-flicage__ serait plus approprié ; généralement, les pubs de promotion se tirent une balle dans le pied : l'assaillant étant cagoulé, la victime maravée sans que personne ne la défende autour (c'est bien, ça permettra de condamner les personnes ne souhaitant pas prendre un coup de couteau qui font de la non-assistance à personne en danger ou NAPD)
~- les pédophiles et les voyeurs seront sans doute de la partie (pour ceux qui connaissent le nombre de caméra exposées sur Internet et dont le mot de passe admin est celui par défaut, quand il y en a un), au moins celle à l'assemblée nationale a un intérêt (cela s'était vu lors des votes pour Hadopi... vu que même le président de l'assemblée avait pensé à saluer les internautes participant aux débats, comme quoi la vidéo-surveillance de nos députés - censés nous représenter et personnes publiques par excellence - a du bon, anéfé !)


Revision [5618]

Edited on 2019-09-19 19:43:43 by BenoitAudouard
Additions:
~- //vidéo-protection// : la novlangue a encore frappé, là où le terme __vidéo-flicage__ serait plus approprié ; généralement, les pubs de promotion se tirent une balle dans le pied : l'assaillant étant cagoulé, la victime maravée sans que personne ne la défende autour (c'est bien, ça permettra de condamner les personnes ne souhaitant pas prendre un coup de couteau qui font de la non-assistance à personne en danger ou NAPD)
Deletions:
~- //vidéo-protection// : la novlangue a encore frappé, là où le terme __vidéo-flicage__ serait plus approprié ; généralement, les pubs de promotion se tirent une balle dans le pied : l'assaillant étant cagoulé, la victime maravée sans que personne ne la défende autour (c'est bien, ça permettra de condamner les personnes ne souhaitant pas prendre un coup de couteau qui font de la non-assistance à personne en danger)


Revision [5617]

Edited on 2019-09-19 19:41:14 by BenoitAudouard
Additions:
~- les pédophiles et les voyeurs seront sans doute de la partie (pour ceux qui connaissent le nombre de caméra exposées sur Internet et dont le mot de passe admin est celui par défaut, quand il y en a un), au moins celle à l'assemblée nationale a un intérêt (cela s'était vu lors des votes pour Hadopi... vu que même le président de l'assemblée avait pensé à saluer les internautes participant aux débats, comme quoi la vidéo-surveillance de nos députés - censés nous représenter et personnes publiques par excellence - a du bon, anéfé !)
Deletions:
~- les pédophiles et les voyeurs seront sans doute de la partie (pour ceux qui connaissent le nombre de caméra exposées sur Internet et dont le mot de passe admin est celui par défaut, quand il y en a un), au moins celle à l'assemblée nationale a un intérêt (cela s'était vu lors des votes pour Hadopi... vu que même le président de l'assemblée avait pensé à saluer les internautes participant aux débats)


Revision [5616]

The oldest known version of this page was created on 2019-09-19 19:39:21 by BenoitAudouard
Valid XHTML :: Valid CSS: :: Powered by WikkaWiki